
La durée de présence au cours d’un exercice donné constitue l’un des critères permettant d’encadrer la répartition de la réserve spéciale de participation entre les salariés. Son application nécessite alors un effort de distinction entre les périodes de présence et d’absence assimilées à inclure et les périodes d’absence non assimilées à exclure.
Dans un arrêt du 20 septembre 2023, la Cour de cassation a jugé, en se fondant sur le principe de non-discrimination en raison de l’état de santé posé par l’article L.1132-1 du Code du travail, que la période de mi-temps thérapeutique doit être assimilée à une période de présence dans l’entreprise pour le calcul de la prime de participation.
Dernières actualités

Proposition de restriction d’usage du chrome 6

Extension de l’autorisation d’exploitation commerciale aux entrepôts logistiques et de e-commerce : un risque majeur pour la compétitivité et la souveraineté économique française

Projet Re_Actt : présentation des principes clefs, le replay

DDADUE : diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne intéressant le secteur de l’habillement

Avancée des travaux sur l’affichage environnemental
